文/張震球顧問
五年多來從事職能相關的顧問諮詢,一邊從自己與顧問群的實務經驗去剖析成功外商的職能系統,一邊探討不同企管顧問公司的作法、產出與應用結果,當然自己也從專案的實踐中,包括管理與功能別職能的建置,職能甄選的測驗開發、面談技巧訓練與資訊系統功能建議,職能訓練的藍圖設計與課程開發… 等,深入地瞭解每個職能的相關環節。
前年大陸最大的傳播媒體採購公司的HR總監問我:「有沒有興趣來幫我們發展管理職能啊?」當時覺得很欣喜也很納悶,很欣喜是因為有機會做管理職能,很納悶是這麼大的一個公司,怎麼不去找大的管理顧問公司,來找我們這個小公司,是不是預算有限,幾經追問,那位 HR 總監很坦白的說:「我絕對有足夠的預算找大顧問公司,但在HR 這麼多年,我看過太多失敗的職能專案,也看到太多的職能產出,都是雷同,不能反應公司的獨特價值,找你們,是因為我相信你們有替我們量身訂製的能力」,開始時,那家公司的副董事長對這個專案非常的排斥,在驗證會議上,他深深體會到職能對他在創造組織競爭力與部屬管理上的價值,在高階主管訓練時,不但自己全程參與,並要求所有的高階主管都要全程參與。
今年在幫一家金控公司根據他們發展出來的管理職能,發展管理職能訓練藍圖,在最後的簡報會議上,HR 協理很慎重的問我:「張顧問,你覺得我們公司發展出來的管理職能,跟別人有不一樣嗎?有展現出來我們公司的獨特性嗎?」
從自己親身經歷的這兩個案例,深深地覺得:
1. 發展職能很簡單,因為現在有很多的職能字典,透過討論與問卷大概就可以建置出一個職能
2. 要做好職能很難,一來職能可否反應企業對外競爭、對內整合的獨特性?是否緊密結合目標對象的工作任務?行為描述是否使用企業內部習慣的語言、是否很容易就能掌握一個人的強弱處?是否有效地發展出了展現職能效益的選、用、育、留應用?
去年新竹科學園區的人資經理人協會,給我一個講題:「建構與發展管理職能的職能需求」,我從策略思考開始,列出十五項能力,與會的 HR 經理們看完後,有些人說那簡直是全才,我不知道是否真要全才,但很確定的是:發展職能很簡單,但要做好職能很難。
留言
張貼留言