跳到主要內容

Gusto:面向中小企業的薪資管理解決方案SaaS 供應商


Gusto是一家面向中小企業的薪資管理解決方案SaaS供應商,自動幫助企業繳納員工的個人所得稅並將工資轉到員工賬戶。
公司Zenpayroll創立於201111月,三位聯合創始人分別為ReevesTomer LondonEdward Kim,總部位於 San Francisco20159月更名為Gusto。早期客戶中包括Y CombinatorCleverSendHubSwiftType等著名企業,其基於 web 的服務已經在超過 20,000 的小型企業得到使用,已經處理超過20億美元的薪酬。在Gusto的平台上,員工可以訪問和管理他們的福利和工資信息。公司CEO Joshua Reeves則在2013年入選福布斯3030歲以下創業者,他在2013年為Zenpayroll募集了六百萬美元種子輪資金。

Gusto公司的服務對象為擁有100及以下員工數的公司。
目前,在美國共有25,000萬家公司在使用Gusto的薪資管理服務,客戶公司所在的行業各異,主要為科技、媒體、諮詢、健康和法律類的中小企業。大公司基本上還是依賴傳統的薪資管理服務商,比如ADPIntuit以及Paychex等等。
圖表94Gusto客戶所在行業分佈
資料來源:HR Tech China

融資歷程
種子輪融資金額達到610萬美元。
ZenPayroll出自YC企業孵化器,2013年,他們獲得了YC史上最豐厚的種子融資,他們的種子融資金額達到了610萬美元。自此之後,在投資方的幫助之下,ZenPayroll被更多的人所熟知。很多小型企業開始紛紛使用他們的服務。

A輪融資2000萬美元。
2014年,公司完成A輪融資,融資金額達2000萬美元。公司A輪融資的投資方包括支付公司StripeEvernote(印象筆記),Eventbrite(在線活動策劃服務平台),Instagram (圖片社交網絡)和 WordPress 的首席執行官,阿什頓庫徹、賈里德  萊託以及PayPal, Nest, Mint, Twitter, and Reddit等科技公司創始人均參與此次投資。ZenPayroll利用這輪融資來開發更多的功能、拓展業務和擴充員工規模。

B輪融資6000萬美元。
2015年,公司完成6000萬美元B輪融資,Google Capital領投,此外之前投過ZenPayrollGoogle Ventures和新投資方Emergence CapitalRibbit Capital跟投,此輪融資使ZenPayroll的估值達到5.6億美元。ZenPayroll成為第一家同時獲得了Google CapitalGoogle Ventures投資的公司,GoogleZenPayroll的發展前景十分看好,從公司初創到成長期間一直注入資金。

同時,Gusto2015年獲得一輪 5000 萬美元的投資。
201512月為止,公司共籌集風投資金1.36億美元,而這也使得公司成功晉升為估值10億美元的獨角獸。當前Gusto已經擁有了75名天使投資人和一些傳統的風投公司作為支撐。這些天使投資人包括:著名演員Ashton KutcherMax LevchinAffirm公司CEOPayPal 聯合創始人)、Aaron LevieBox創始人CEOZenefits投資人)、David SacksZenefits公司新任CEO兼著名天使投資人) 、Drew Houston Dropbox公司聯合創始人兼CEO)、Elad Gil(前Twitter高管兼Zenefits投資人)等等。
圖表95Gusto融資歷程
時間
金額/
領投
投資者數
2012 12
610 萬美元/種子輪
26
2014 2
2,000 萬美元/A
一般催化劑合夥
4
2015 4
6,000 萬美元/B
谷歌投資
7
資料來源:公司年報,方正證券研究所整理

商業模式及產品
Gusto主要靠收取訂閱服務費賺取收入。
收費標準為使用Gusto服務的公司首先每月需要支付29美元,然後每位員工每月再支付6美元。競爭對手ADPIntuit等的收費大概是Gusto的兩到三倍。公司接下來將要拓展的主要客戶是1500人的企業,這也將成為他們新的增長點,並加劇和巨頭的競爭。

Gusto的產品為一整套薪酬福利管理系統,其亮點在於能夠為用戶提供簡單快捷的薪資管理服務,數據安全也有保障。
用戶只需10分鐘時間便可在Gusto上完成註冊並使用;而包括ADPIntuit在內的這個領域的巨頭的使用技術門檻則非常高,需要專門的培訓才行。Gusto上註冊後,用戶可以自動設定工資管理時間表;Gusto會快速計算薪資、添加津貼和獎金,並自動計算、支付用戶所在州和聯邦政府的個人所得稅,提交電子申報表;最後,Gusto還可以生成明細的支出和交易報告。Gusto也非常注重數據安全,除了傳統的加密、物理備份、異步驗證、入侵檢測,還邀請Cyber ​​Secruityhack他們的系統。

Gusto俱生命力的主因有兩大方面。
其一是薪資管理市場巨頭“壟斷”,面向大型客戶,中小型客戶市場覆蓋度不高,市場潛力巨大。其二是美國稅務、銀行、社保等部門業務流程的高度標準化和電子化,使得可以與雲端系統無縫對接,節約人工,提升效率。Gusto的核心就是讓薪資管理變成愉悅的體驗,它所有的產品都是基於Web或者app,數據存儲都在雲端,不需要繁瑣的蓋章簽字和紙面勞動,而且很方便接入中小企業。相比傳統HCM軟件,快速、簡單、省時、省力的SaaS模式在線管理系統成為企業的最愛。
圖表96Gusto的產品優勢
優勢
分析
服務對象廣泛
可使員工對自己的有更直觀的觀測,而且可以通過移動端進行隨時隨地的觀測。
可實現員工自助上崗
可使公司的新員工進入自己的網上信息系統,下載他們自己的工資單和報稅表,同時員工可以機載和更新自己的信息,省去了耗時的手工填寫數據,而且即使員工辭職,仍可進行自助查詢。
自動化稅務申報
公司和員工的幾乎所有的州和聯邦政府的稅收都可以自動提交,而不需要其他文件,同時由於避免了大部分的人工勞動,提高了稅務申報的準確性和及時性。
集成多種金融軟件
該系統集成了各種流行的金融服務軟件,包括QuickbooksXero,Freshbooks和其他一些軟件。使工資數據無縫同步到對應的會計科目表。不需要手工輸入數據,節省 ​​人力資本和費用。
輔助功能完善
公司還有一些其他輔助功能,如可以為員工創造平台使員工可以書寫感謝信、提示一些特殊日子如紀念日和生日等,使得薪酬管理更加人性化和趣味化。
世界級的客戶服務
公司的客戶服務團隊都來自於總部的專業人士,服務態度和專業度較強。專業的會計師根據客戶的薪酬管理特點幫助客戶制定更科學的薪酬管理計劃以及相關業務決策,相比傳統HCM供應商,服務更專業,過程更快捷高效。
保持數據同步性
由於薪酬、福利管理屬於同一個產品,在進行薪酬和福利管理時相關數據不用重複輸入,系統會自動同步相關數據,這就節省了時間,提高了管理效率。
資料來源:公司官網,方正證券研究所整理

公司於2015925日宣布將業務拓展至健康福利和員工保險。
該業務與此前的薪資服務完全集成,為雇主和員工提供一站式統一服務,其中最賺錢的醫療保險業務(health insurance borkers & agent)已經在加州開展。業務擴張同時,企業名稱由ZenPayroll變更為Gusto,新的名字由來於公司創立者們在建造他們所重視的事情所激發的能量以及做自己所堅信的事業時的熱情。而反觀其競爭對手ZenefitsZenefits提供免費的人力資源管理平台(human resource hub),可以集成各種Payroll服務,自己也提供免費的payroll服務,但是功能太簡單。ZenefitsGusto的競爭將主要集中於員工福利業務,Zenefits的用戶通過Zenefits購買保險和其他人力資源管理服務,Zenefits賺取中介費用。而Gusto將進入這個領域直接和Zenefits競爭。

細分市場空間及競爭優勢
美國是一個中小企業為主的國家。
根據美國商務部的統計:在美國約有2700萬家中小企業,他們為7000萬人支付工資,每天中小企業創造新崗位數達4000個,佔全美國新增崗位數的90%。由於美國各州、地區之間的稅率存在差異,薪資計算和處理需要全職人員進行專門處理,那些中小企業依然在用 50 年前的老辦法(紙張和電子數據表)管理薪資,這些企業中的半數以上會選用人工方法計算薪資並請來專門的會計師進行管理。

在美國有600萬的公司需要發放工資單。
其中40%的公司仍舊用原始的人工方式管理工資單,三分之一的公司因為工資單的相關錯誤遭到罰款。而ADPIntuitPaychex就將近佔據500億美元的市場份額,粗略估計便知這是一片超千億美元的市場。根據Aite Group的預測數據,2010年到2017年,美國薪資管理和預付費市場逐年遞增,年符合增長率高達19.9%. 而到2017年,薪資管理將達到689億美元。這就不難解釋這塊領域的公司常常有著十幾億乃至幾十億美元的估值了。
圖表97:美國薪資管理和預付費市場
資料來源:Aite Group

Gusto的服務具有價格優勢。
如果是一個5人的公司,Gusto收費是每月59美元,而Intuit的收費是89美元。一個10人的公司,Gusto收費是每月89美元,而Intuit的收費是99美元,而且Intuit還有繁雜的額外收費項目,而ADPPaychex的價格不詳,據稱每月至少115美元。

Gusto能夠為用戶提供更便利和簡單的服務。
用戶只需 10 分鐘時間便可在網站或者移動端上完成註冊並使用,所有操作都是基於網頁或APP,老少皆宜的交互界面和通俗易懂的操作,大大簡化了處理流程,減少了中小企業的人力成本。而這些傳統薪資管理(Payroll)領域的巨頭的產品往往服務費更高,用戶體驗極其差,而且流程繁瑣,甚至有些對用戶有技術門檻。
圖表98Gusto的競爭對手
競爭對手
創立時間
總部
主要客戶
ADP
1949
新澤西
大中型企業,服務功能範圍全面。
意會
1983
加州
大中型企業。
Paychex
1971
紐約
大中型企業。
資料來源:公司官網,方正證券研究所整理

原文連結

留言

這個網誌中的熱門文章

2019十大趨勢值得關注

1:“知識萃取”成為新的熱門話題 在移動互聯和知識付費時代,外部知識、大咖知識已經不再稀缺,而真正稀缺的是能夠解決實際問題的方法和技能,但這些知識在組織內部一直大量存在,那就是業務專家多年實踐中沉澱的隱性經驗。 這就是為什麼這兩年知識萃取和微課開發火起來的原因。 知識萃取本不是新鮮話題,因為在課程開發中最需要解決的就是知識萃取問題,是我們做課程開發的老師的必備技能。在知識萃取時,最需要解決的是如何將業務專家的隱性經驗挖掘出來而不僅僅是萃取問題。 2:“訓戰結合”成為新的人才培養模式 “相馬不如賽馬”的用人理念一度流行,在互聯網領域也存在通過競爭機制來激發員工鬥志並以此來選人的方法。在培訓中,採取“訓戰結合”的方法同樣可以極大激發學員的參與度,提升人才培養效果。簡單來看,在線學習中的遊戲化設計就是訓戰結合模式,通過模擬和PK方法讓學員樂在其中。也有真槍實彈”的案例,比如阿里巴巴的三板斧培訓班,每天都會淘汰學員,給學員帶來的壓力可想而知。 3:項目製成為人才培養的基本模式 傳統的培訓項目基本就是課程拼盤,培養領導力就找一些好的領導力課程拼一下,如果課程太多就分幾個階段,每個階段包裝一個動聽的名字,而本質上看還是課程拼盤。而隨著培訓成熟度日益提升,培訓經理對於學習項目的認知不斷升級。 當前企業裡的學習項目,以真實的業務問題為出發點,設計整體解決方案,注重在運營中提升轉化度,在培訓後有相應的跟踪和輔導措施,項目評估注重與業務的相關度,以及轉化成有形的成果。這些項目的設計考驗培訓管理者的診斷能力、設計能力、運營能力,考驗業務思維和系統思維。 在這些項目中,培訓課程僅僅是要素之一,培訓管理者們通常需要融合線上學習、社群分享、在職訓練、導師輔導等多元化方式,以最有效的方式來幫助業務解決問題並達成結果。 4:移動學習平台將發揮更為綜合的價值 有點規模的公司都已經或正在著手引進移動學習平台。移動學習平台比其老大哥elearning平台更為有優勢。在電腦時代,一門在線課程動輒45分鐘以上,培訓部門要求員工在下班後佔用娛樂休閒時間來學習,確實是逆荷爾蒙。 而在移動互聯網時代,手機成為人身體的延伸,大量需要線下完成的工作開始往手機上遷移,聽課這個看似需要一本正經正襟危坐的事,完全可以隨時隨地通過手機上網來實現。尤其是對於未來的互聯網原住民來說,他們能夠通過網絡來解決的問題可能就不會通過線下

讓企業員工在賺錢時,也能時時學習的雲端服務方案

Innomobile企業智慧雲端服務專注於企業O2O 知識營銷 X 社群支持 X 全方位學習,讓企業實現Learning While Earning的理想,而且彈性的計費方式,更是面面俱到為荷包著想!  1. O2O 知識營銷: 營造知識觸手可及的便利,讓客戶/學習者自然而然接觸,了解,吸收欲傳達的知識! 以Smart Handbook快速轉換企業智慧成為O2O 智能手冊,縮短與顧客距離,運用於工作支援、輔銷、教育訓練、售後服務、體驗零售、及型錄行銷等。完整的掃描分析報告,更是企業下一步行動的最佳指引。 Smart Handbook 榮獲 107年 資訊月百大創新產品獎!!! ( 細節說明 )  2. 社群支持 : 透過Social機制搭配主流社交工具如Line、WeChat 、FB的深度整合,能促動員工主動分享知識,讓顧客主動加入會員,增加老顧客持續與公司互動的意願,發揮知識就是力量的綜效。 3.全方位學習 :  如何透過系統化的機制推動70-20-10的全方位學習(Holistic Learning)機會給員工,成為企業提升成長的重要策略。也就是說企業想要做得更好,不能僅僅注重商業結果,而是要不斷培育和發展知識型員工,尤其是在經濟不景氣的大環境中,這才是解決危機的最好辦法。 全方位學習是基於新的學習科技與行動技術,提供全方位滿足使用者需求的學習服務,能提供使用者在任何地點,任何時間點,使用任何載具,採用任何學習方式,閱讀任何形式的教材媒體,並分享到任何形式的社群工具。 企業可藉由導入與世界趨勢並駕齊驅的觀念的服務,翻轉知識的應用,創造企業的獨家競爭力! 雲端客戶名單參考: 東捷科技、久年營造、技嘉科技、工研院、台全電機、冠捷集團、鼎新電腦、三福化工、GOGORO、互動國際、晶華酒店、龍巖、漢來美食、鼎文、南良集團中良工業、TVBS、全球人壽、野村證劵、群益金鼎證劵、SHOKAY、中信房屋,HITACHI、泰和碩藥品、金旭資訊、磐石保經,合作金庫人壽,鼎新電腦,上海巨亮、OPA.. 如果您欲了解更多有關於雲端方案的細節,請立即連絡我們sales@learningdigital.com 或 02-2356-3000 分機162 Candy。 方案網址: https://www.hcm.learningdigital.com/cloud

ATD2014培訓行業報告最新數據分析

原文連結 人才發展協會 (ATD) 的《行業現狀報告》(State of the Industry Report) 描繪了穩定且持久的行業藍圖。由 340 家不同規模、不同行業和不同地域的組織組成的多樣化小組提交了其即將列入 2014 年報告的 2013 年培訓和發展效益與支出數據,此活動由 Skillsoft 和 Ken Blanchard Companies 發起。 2013 年,組織平均為每位員工支出 1208 美元的培訓和發展費用。這比去年增加了 1%(即為每位員工多支出 13 美元)。每位員工的學習時數也從 30.3 小時略增加至 31.5 小時。 全球發展 由國際貨幣基金組織出版的《世界經濟展望》(World Economic Outlook) 2014 年 4 月刊報道稱全球活動正在加強並預言其會在 2014 年至 2015 年進一步改善。IMF 表示:“全球發展曾在 2013 年下半年加快速度,平均增速為 3.33%,這較之前六個月 2.33% 的增速有了顯著提高。”但是,先進市場中的低通貨膨脹率是實現持續發展和復蘇展望的過程中令人擔憂的問題。在先進市場中,2013 年的平均通貨膨脹率約為 1.5%;在新興市場和發展中國家,通貨膨脹率約為 6%。 《世界經濟展望》(World Economic Outlook) 中報告的數據支持如下結論:與前幾年相比,組織的培訓和發展投資保持在一個健康的水平上。在通貨膨脹率較低且經濟穩定的情況下,組織持續對其人才發展進行投資。 直接學習支出 一般來說,每位員工的直接學習支出為 1208 美元(參見下方的圖 1)。但是,對組織而言,有多個因素影響這一數據。組織的規模和所在行業是兩個重要影響因素。2013 年,員工不足 500 人的小型組織平均為每位員工支出 1888 美元,擁有 500 - 9999 名員工的中型組織支出 838 美元,這也正是員工人數超過 10000 的大型組織所支出的金額。 ATD2014培訓行業報告最新數據分析 (圖1人均直接學習支出) 但是,中型和大型組織為每位員工支出的金額並非始終相同。通常,大型組織的支出相對較少。它們擁有大量直接學習支出預算,但因將發展並維持培訓的費用分攤至更多員工,所以通常為每位員工支出的費用相對較少。 同時,還值得一提的是此報告中的大型組織員工比中型組織中員工擁有更多的