跳到主要內容

Workday (WDAY):面向大型企業的全面型HCM 解決方案SaaS 供應商


Workday是一家以提供HCM為核心的通用型雲端供應商,是純粹SaaS HCM供應商中佔市場份額最大的領導者。
公司成立於2005年,總部坐落於加州,截至2016131日已擁有員工約5,200人。2006年,Workday發布了第一版SaaS HCM應用,並持續投資於雲端創新領域,包括採購與員工薪酬管理應用、工資與移動應用、人才管理應用、本地iPad應用與Workday集成雲平台、時間追踪與補助金管理應用、員工招募計劃以及專業服務自動化等。Workday的客戶群是多元化的,主要面向大型、全球性的企業,其直銷團隊一般也都把目標鎖定在1,000名員工以上的公司,主要客戶目標是員工數量5,00020,000人的大型企業。

Workday發展經歷可大致分為三個階段:第一階段(2005-2011年),創始人憑藉豐富的行業經驗和認知,開展基於SaaSHCM業務,借助SaaS模式避開傳統的企業管理軟件巨頭的競爭,並持續豐富產品組合,先後發展Financial ManagementRecord SystemUnified Higher Education Solutions等;第二階段(2012-2014年),公司於紐交所上市,通過持續併購不斷提升產品競爭力,在大數據分析方面集中發展;第三階段(2015年至今),在過去加入雲端十週年且獲最高用戶滿意度的基礎上與薪酬外包領導者ADP達成深度合作聯盟,形成以HCM為核心的產品矩陣雲。
圖表 73 Workday發展歷程
資料來源:公司官網,方正證券研究所整理

融資及併購
Workday至今已獲得15.5億美元股權融資和6,000萬美元可轉債融資。其中分六輪總數2,500萬美元的融資來自私募;6,850萬美元來自201210月的IPO6,140萬美元來自20141月的後續發行。

Workday共完成三次併購。通過戰略併購助力雲服務技術升級,填補了公司在雲服務ESB和大數據等方面的技術空白。
圖表74Workday併購歷程
時間
收購價格(萬美元)
交易標的
標的業務
2008 2
NA
普清
整合按需提供能力及ESB 業務拓展
2014 2
2,600
確定
機器學習以及大數據搜索
2015 7
NA
結果
數據挖掘及機器學習
資料來源:公司年報,方正證券研究所整理

1)嵌入ESB技術,實現雲端多項服務集成化。Workday2008年收購了Cape Clear(一家ESB公司),這次收購使得Workday擺脫了傳統P2P集成通過適配器才能夠連通的弊端,也不需要預置中間件或依賴第三方應用,直接實現了財務管理、人力資本管理等服務通過IPaaS在雲端集成,準確及時地反映整體動態信息,避免了“信息孤島”的問題,並幫助Workday在當年即實現了近三倍的營業收入增長。截至2013年,每月已經有97%的客戶在運行150,000多項集成任務。Cape Clear技術也是Workday內部許多“網格”功能的來源,提升了技術的可擴展性,比如,將薪酬處理時間減少到原來的十分之一。如今,Workday的集成雲平台已完美呈現,支撐整個雲服務的數據統一和共享。

2)機器學習及大數據搜索技術嵌入招聘解決方案,實現雲端預測分析功能。2014年,Workday收購了Indentified(一家運用大數據分析的獵頭公司),納入其核心的工程師團隊幫助Workday改善大數據搜索技術,Workday從此可以直接在其云平台上搭建社交來源引擎,抓取LinkedInFacebookYahoo等網站上的數據(候選人評估,跳槽風險,領導力評估等)導入雲端。這一革新直接填補了Workday雲端招聘解決方案在搜索、機器學習和分析預測方面的空白,並可運用到整套人力資本管理服務中,幫助公司在目前的競爭格局上獲取重要優勢。在該財年,Workday營業收入為78,786萬美元,較上一期間增長68%
圖表75Workday雲服務集成平台

圖表76Workday招聘解決方案

資料來源:公司官網
資料來源:公司官網

3)數據挖掘及機器學習在雲端升級,實現雲服務高度智能化。2015年,Workday收購了UpshotUpshot的移動端產品在此之前剛剛獲得了Salesforce1 Hackathon獎項,它可以使銷售人員在智能手機上通過語音查詢到Salesforce上的數據結果,並以圖表的形式展現出來,該技能被嵌入了Workday Insight Applications。這次收購標誌著Workday歷史邁上第三個台階,自然語言處理(NLP)使得云服務更加智能,客戶無需精通分析能力就能透視商業信息。數據挖掘專業服務同時也被納入Workday Sigma這一戰略計劃。

商業模式及產品
公司主要通過開發HCM應用程序,為客戶提供相關的應用服務來獲取收入。這些應用適應於銀行、醫療、高等教育、保險、中小學教育、生命科學、製造業、專業和商業服務行業、零售與酒店行業、州和地方政府等。公司的收入主要來自於雲端訂閱服務和專業定制服務,雲端訂閱服務收入是指客戶使用公司提供的雲應用程序支付的費用,包含不產生額外成本的客戶接入費,訂閱服務統一性較強,適合所有的企業。專業定制服務收入包括客戶支付的部署服務、優化服務以及相關的培訓的費用。2016財年,訂閱服務收入占到公司總收入的80%2016年訂閱服務收入主要是由客戶的數量、每位客戶訂閱應用程序的數量以及應用程序的價格。
圖表77Workday訂閱服務佔營收比例

圖表78Workday定制服務佔營收比例

資料來源:wind諮詢,方正證券研究所
資料來源:wind諮詢,方正證券研究所

Workday2009年以來訂閱服務收入佔總營收的比例一直高於訂閱服務成本佔營業成本的比例,定制服務則正好相反。定制服務收入是典型的投入多,產出少,而訂閱服務收入在公司總收入中則佔據極為重要的地位,而且訂閱服務收入佔總營收的比例逐年上升,定制服務收入佔總營收的比例則在逐年下降。相比訂閱服務,定制服務則主要是為了彌補訂閱服務的統一性,針對高端企業定制型不足的問題而展開的服務,戰略意義比較明顯。定制服務收入雖在總營收的比例不斷下降,但是公司對這一服務相當重視,不斷通過與一些諮詢公司如IBM、埃森哲等合作,幫助客戶提升操作體驗,因為定制服務不僅與訂閱服務互補,而且定制服務可使公司對用戶的需求進行更深入的了解,以此增加雲服務壁壘,定制服務是打造健康完整的SaaS生態圈必不可少的一部分。

HCM應用是Workday的標杆產品,覆蓋了整套HCM功能:包括核心HR、勞動力管理、薪酬激勵和福利、招聘和錄用、人才管理、學習和發展,其中學習和發展是Workday近年來新開發的模塊。具體如下表:
圖表79WorkdayHCM應用功能及亮點
應用模塊
應用功能
產品亮點
人力資源管理
幫助客戶準確地分析員工,通過對員工和臨時工的管理,使客戶全面了解其公司勞動力的情況。實時精準反映、完全控制企業全球的人力狀況,靈活調整部署適應企業文化;從僱傭到退休的整個員工生命週期操作都在一個系統裡;帶教學的自助服務入口。
激勵管理
使客戶可以在全球範圍內的各個領域靈活定義自身的激勵方案,通過提供合適的薪酬待遇管理方案,吸引並且留住人才。Workday獨特的激勵業務流程框架和數據分析;將報酬與業務目標緊密聯繫;提供市場數據幫助客戶靈活設定激勵方案;自動調整全球津貼計劃;可獨立部署,無需與其他應用功能集成。
福利管理
提供全面靈活的福利管理,主要包括醫療、養老、保險等,通過分析福利的相關規則,根據成本、資格的變化製定合理的福利計劃。根據核心HR模塊中員工的數據變動自動更新相關福利;角色安全性;自動為員工根據美國平價醫療法案(ACA)申請福利。
人才管理
提高人才參與度,人才評估,管理層繼任計劃,提供上崗培訓。全面可視化人才強度和風險,給出全方位分析報告和建議;可獨立部署無需與其他應用功能集成。
招聘管理
為客戶提供一個直觀的移動界面,讓招聘經理和招聘人員可在任何地方進行溝通,取代了原來繁雜的申請人跟踪系統,提高了人員招聘的效率和體驗度。勞動力計劃、搜尋、候選人分析、上崗培訓一站式管理;招聘進程透明化;可用於移動端。
薪酬管理
提供工資支付新方式,使客戶無論身處何處可以準確地為每位員工支付工資。自動生成整個企業的薪酬報告;各地區復雜多層次薪酬設計;全球貨幣自動換算;自助服務入口;與AON Hewitt等合作提供薪酬外包服務。
時間跟踪
通過一個單一的以消費者為導向的應用程序進行工作流程和工作規則管理,簡化勞動力管理,使客戶可以與公司人力資源管理和公司薪酬管理進行無縫集成,從而控制了勞動力的成本和合規風險。與其他功能模塊的數據結合;自助服務入口;可用於移動端。
學習管理
提供一個平台使得員工可以隨時隨地學習和分享知識,與workday的其他應用相統一。支持各種設備隨時隨地學習;個性化設置學習內容;學習成果評估和報告。
人力資源規劃和分析
幫助客戶進行人力資源規劃和分析,使客戶對人力資源的管理效率更高。全球人力資源靈活配置;實時跟進HR規劃實施情況;大數據自動生成。
資料來源:公司官網,方正證券研究所整理

Workday將其未來的技術規劃分為四個部分:LabsSigmaStackVenturesLabs方面,公司將持續投入以用戶為中心的企業級應用設計、移動端至上策略以及設計思路方法。Sigma方面,公司鼓勵技術專家深入數據科學研究,開放數據工程,使客戶通過雲應用實現數據導向型企業管理。Stack是公司核心平台服務團隊,專注於利用先進科技不斷完善公司底層架構,使其在產業創新中立於不敗之地,並始終領先於客戶需求。Ventures方面,公司將繼續在預測分析、應用程序、網絡安全和平台技術的大數據和機器學習領域加強企業合作,研發升級雲端企業應用。

財務狀況
圖表80Workday銷售毛利

圖表81Workday三費

資料來源:wind資訊,方正證券研究所整理
資料來源:wind資訊,方正證券研究所整理

公司營銷效率穩步上升,高額研發投入預示巨大潛力。Workday雖然淨利潤一直下跌,2016財年虧損仍多達28,992萬美元,但銷售毛利率和三費在收入中的佔比是對SaaS公司盈利性更為重要的衡量指標。Workday的管理費用佔比一直很穩定,而銷售毛利潤逐年穩步上升,2016財年銷售毛利潤為78,792萬美元,相比上一財年增長了50.64%,說明公司主營的雲端訂閱服務和專業定制服務帶來的收入非常可觀。多數處於快速擴張期的SaaS公司銷售費用佔比為三費中最高,且高達50%以上,但Workday近年的銷售費用佔比呈下降趨勢,從2012財年的52.34%下降到2016財年的37.34 %,這一特點與客戶對Workday的雲服務滿意度和回購率高相符合,CAC正逐漸降低。相比而言,公司的研發費用逐年增長,在收入中的佔比一直居高不下,說明Workday十分重視技術革新以保持自己在市場中的優勢地位,預示著公司未來的爆發力強。
圖表82Workday淨利潤及ROS

圖表83Workday營業收入

資料來源:wind資訊,方正證券研究所整理
資料來源:wind資訊,方正證券研究所整理

公司收入逐年飆升,自由現金流轉正,近年將迎來收穫期。Workday的營業收入增長迅速,並主要來自云端訂閱服務,2016財年佔比79.95%。公司在2012財年經營性現金流略微為負,在20132016財年都為正,並逐年增長,這正是由於公司享受到SaaS模式預付服務費提前收入、現金立即結帳的優勢;由於大量的投資需求,投資性現金流為負;籌資性現金流則主要受外部融資的影響,20132014財年企業進行了大量的外部融資,因而遠高於其他財年情況。在2016財年,公司的自由現金流甚至實現了大額轉正,與其營運資本大大減少相符,相比之下同行業其他公司這一指標往往為負,說明Workday的價值正在不斷靠它能夠返還給股東的現金流得以實現。公司淨利潤表現較差,且負值逐漸擴大,但ROS在不斷上升,代表公司淨利潤其實是隨著收入的增長質量不斷上升的。結合前述盈利分析和現金流情況,當前Workday虧損的主要原因一是銷售費用和研發費用佔比較高,二是收入和費用不匹配造成的企業短期虧損;而隨著往後企業客戶增速的放緩,銷售費用投入減少,此時主營業務收入依舊不斷增加,企業進入收穫期,實現扭虧為盈。由於前期客戶數量增長迅速,預計之後公司的淨利潤將迅速上升並超過同行業內傳統兼營SaaS公司,前景十分廣闊。
圖表84Workday現金流
資料來源:wind資訊,方正證券研究所整理



留言

這個網誌中的熱門文章

2019十大趨勢值得關注

1:“知識萃取”成為新的熱門話題 在移動互聯和知識付費時代,外部知識、大咖知識已經不再稀缺,而真正稀缺的是能夠解決實際問題的方法和技能,但這些知識在組織內部一直大量存在,那就是業務專家多年實踐中沉澱的隱性經驗。 這就是為什麼這兩年知識萃取和微課開發火起來的原因。 知識萃取本不是新鮮話題,因為在課程開發中最需要解決的就是知識萃取問題,是我們做課程開發的老師的必備技能。在知識萃取時,最需要解決的是如何將業務專家的隱性經驗挖掘出來而不僅僅是萃取問題。 2:“訓戰結合”成為新的人才培養模式 “相馬不如賽馬”的用人理念一度流行,在互聯網領域也存在通過競爭機制來激發員工鬥志並以此來選人的方法。在培訓中,採取“訓戰結合”的方法同樣可以極大激發學員的參與度,提升人才培養效果。簡單來看,在線學習中的遊戲化設計就是訓戰結合模式,通過模擬和PK方法讓學員樂在其中。也有真槍實彈”的案例,比如阿里巴巴的三板斧培訓班,每天都會淘汰學員,給學員帶來的壓力可想而知。 3:項目製成為人才培養的基本模式 傳統的培訓項目基本就是課程拼盤,培養領導力就找一些好的領導力課程拼一下,如果課程太多就分幾個階段,每個階段包裝一個動聽的名字,而本質上看還是課程拼盤。而隨著培訓成熟度日益提升,培訓經理對於學習項目的認知不斷升級。 當前企業裡的學習項目,以真實的業務問題為出發點,設計整體解決方案,注重在運營中提升轉化度,在培訓後有相應的跟踪和輔導措施,項目評估注重與業務的相關度,以及轉化成有形的成果。這些項目的設計考驗培訓管理者的診斷能力、設計能力、運營能力,考驗業務思維和系統思維。 在這些項目中,培訓課程僅僅是要素之一,培訓管理者們通常需要融合線上學習、社群分享、在職訓練、導師輔導等多元化方式,以最有效的方式來幫助業務解決問題並達成結果。 4:移動學習平台將發揮更為綜合的價值 有點規模的公司都已經或正在著手引進移動學習平台。移動學習平台比其老大哥elearning平台更為有優勢。在電腦時代,一門在線課程動輒45分鐘以上,培訓部門要求員工在下班後佔用娛樂休閒時間來學習,確實是逆荷爾蒙。 而在移動互聯網時代,手機成為人身體的延伸,大量需要線下完成的工作開始往手機上遷移,聽課這個看似需要一本正經正襟危坐的事,完全可以隨時隨地通過手機上網來實現。尤其是對於未來的互聯網原住民來說,他們能夠通過網絡來解決的問題可能就不會通過線下

讓企業員工在賺錢時,也能時時學習的雲端服務方案

Innomobile企業智慧雲端服務專注於企業O2O 知識營銷 X 社群支持 X 全方位學習,讓企業實現Learning While Earning的理想,而且彈性的計費方式,更是面面俱到為荷包著想!  1. O2O 知識營銷: 營造知識觸手可及的便利,讓客戶/學習者自然而然接觸,了解,吸收欲傳達的知識! 以Smart Handbook快速轉換企業智慧成為O2O 智能手冊,縮短與顧客距離,運用於工作支援、輔銷、教育訓練、售後服務、體驗零售、及型錄行銷等。完整的掃描分析報告,更是企業下一步行動的最佳指引。 Smart Handbook 榮獲 107年 資訊月百大創新產品獎!!! ( 細節說明 )  2. 社群支持 : 透過Social機制搭配主流社交工具如Line、WeChat 、FB的深度整合,能促動員工主動分享知識,讓顧客主動加入會員,增加老顧客持續與公司互動的意願,發揮知識就是力量的綜效。 3.全方位學習 :  如何透過系統化的機制推動70-20-10的全方位學習(Holistic Learning)機會給員工,成為企業提升成長的重要策略。也就是說企業想要做得更好,不能僅僅注重商業結果,而是要不斷培育和發展知識型員工,尤其是在經濟不景氣的大環境中,這才是解決危機的最好辦法。 全方位學習是基於新的學習科技與行動技術,提供全方位滿足使用者需求的學習服務,能提供使用者在任何地點,任何時間點,使用任何載具,採用任何學習方式,閱讀任何形式的教材媒體,並分享到任何形式的社群工具。 企業可藉由導入與世界趨勢並駕齊驅的觀念的服務,翻轉知識的應用,創造企業的獨家競爭力! 雲端客戶名單參考: 東捷科技、久年營造、技嘉科技、工研院、台全電機、冠捷集團、鼎新電腦、三福化工、GOGORO、互動國際、晶華酒店、龍巖、漢來美食、鼎文、南良集團中良工業、TVBS、全球人壽、野村證劵、群益金鼎證劵、SHOKAY、中信房屋,HITACHI、泰和碩藥品、金旭資訊、磐石保經,合作金庫人壽,鼎新電腦,上海巨亮、OPA.. 如果您欲了解更多有關於雲端方案的細節,請立即連絡我們sales@learningdigital.com 或 02-2356-3000 分機162 Candy。 方案網址: https://www.hcm.learningdigital.com/cloud

ATD2014培訓行業報告最新數據分析

原文連結 人才發展協會 (ATD) 的《行業現狀報告》(State of the Industry Report) 描繪了穩定且持久的行業藍圖。由 340 家不同規模、不同行業和不同地域的組織組成的多樣化小組提交了其即將列入 2014 年報告的 2013 年培訓和發展效益與支出數據,此活動由 Skillsoft 和 Ken Blanchard Companies 發起。 2013 年,組織平均為每位員工支出 1208 美元的培訓和發展費用。這比去年增加了 1%(即為每位員工多支出 13 美元)。每位員工的學習時數也從 30.3 小時略增加至 31.5 小時。 全球發展 由國際貨幣基金組織出版的《世界經濟展望》(World Economic Outlook) 2014 年 4 月刊報道稱全球活動正在加強並預言其會在 2014 年至 2015 年進一步改善。IMF 表示:“全球發展曾在 2013 年下半年加快速度,平均增速為 3.33%,這較之前六個月 2.33% 的增速有了顯著提高。”但是,先進市場中的低通貨膨脹率是實現持續發展和復蘇展望的過程中令人擔憂的問題。在先進市場中,2013 年的平均通貨膨脹率約為 1.5%;在新興市場和發展中國家,通貨膨脹率約為 6%。 《世界經濟展望》(World Economic Outlook) 中報告的數據支持如下結論:與前幾年相比,組織的培訓和發展投資保持在一個健康的水平上。在通貨膨脹率較低且經濟穩定的情況下,組織持續對其人才發展進行投資。 直接學習支出 一般來說,每位員工的直接學習支出為 1208 美元(參見下方的圖 1)。但是,對組織而言,有多個因素影響這一數據。組織的規模和所在行業是兩個重要影響因素。2013 年,員工不足 500 人的小型組織平均為每位員工支出 1888 美元,擁有 500 - 9999 名員工的中型組織支出 838 美元,這也正是員工人數超過 10000 的大型組織所支出的金額。 ATD2014培訓行業報告最新數據分析 (圖1人均直接學習支出) 但是,中型和大型組織為每位員工支出的金額並非始終相同。通常,大型組織的支出相對較少。它們擁有大量直接學習支出預算,但因將發展並維持培訓的費用分攤至更多員工,所以通常為每位員工支出的費用相對較少。 同時,還值得一提的是此報告中的大型組織員工比中型組織中員工擁有更多的